|
 |
Dies ist eine Übersetzung (von Klaus Scharff) der englischen Version dieser Seite.
Die Hauptdebatte unter den westlichen Astrologen in Bezug auf die beiden Tierkreise dreht sich um die Stellung der Planeten im Geburtshoroskop in den Zeichen. Wenn zum Beispiel jemand am 28.März 1957 um 12:00 GMT geboren ist, so hat er bei Verwendung des tropischen Tierkreises Sonne, Merkur und Venus im Sternzeichen Widder, aber im siderischen Tierkreis befinden sich diese Planeten alle im Sternzeichen Fische. Die "Qualitäten" von Widder werden verbunden mit Führerschaft, Enthusiasmus, Courage, Impulsivität, leichte Erregbarkeit und Originalität. Die "Qualitäten", die das Sternzeichen Fische besitzt, sind Frohsinn, Verspieltheit, poetische Fähigkeiten, Sympathie für andere, Spiritualität und Intuition. Daraus folgt sicherlich (wenn man andere Planeten vernachlässigt), dass jemand der Sonne, Merkur und Venus im Zeichen Widder stehen hat, ein ganz anderen Charakter besitzt als jemand, bei dem sich diese Planeten im Zeichen Fische befinden. In diesem Fall ist die Wahl des Tierkreises von ausschlaggebender Bedeutung für die Interpretation des Geburtshoroskops.
Aber es gibt eine einfache Lösung für diese Debatte zwischen den Befürwortern des tropischen Tierkreisen und den Unterstützern des siderischen Tierkreises. Man sollte einfach anerkennen, dass die Zeichen bei der Interpretation eines Geburtshoroskops keinen Wert besitzen — nur die Aspekte sind von Bedeutung.
Als die Astrologie in Mesopotamien im 1. oder 2.Jahrtausend vor Chr. begann, war es nicht möglich, die Positionen der Planeten im Geburtshoroskop genau zu berechnen. Aber mit Hilfe von Planetentabellen konnten sie mit einem etwas weiter gefaßten Grad an Präzision lokalisiert werden, vielleicht in einer Umgebung von 10° zu dem wahren Wert. Wenn man die Ekliptik in 12 gleiche Teile unterteilt und die Geburtshoroskope in diesen "Zeichen" lokalisiert, dann war es möglich eine Idee von den Aspekten zu bekommen, die diese Planeten bilden. Wenn zum Beispiel in einem Geburtshoroskop Merkur in den Fischen und Saturn im Skorpion stehen, dann gibt es eine gute Chance, dass diese Planeten ein Trigon bilden. Wenn Venus im Stier steht und Jupiter im Löwen, dann gibt es ein gute Chance, dass diese Planeten einen quadratischen Aspekt bilden. Und dies ist wahr, unabhängig davon wie Null Grad Widder definiert ist.
Astrologen, wie sie nun einmal sind, verknüpften mit der Zeit die Bedeutungen mit den Zeichen und so kam es, dass die Zeichen eine Rolle in der Interpretation eines Geburtshoroskops spielten.
Es ist wahrscheinlich, dass sich dies in Babylonien ereignet hat, bevor sich die Astrologie nach Westen in die griechische Welt und nach Osten in die indische Welt verbreitete. Dies würde erklären, warum die Zeichen sowohl im der westlichen als auch in der vedischen Astrologie gleiche Bedeutungen erhielten.
Aber die Zeichen sind eine menschliche Erfindung, während die Aspekte das gerade nicht sind (in dem Sinn, dass die Winkelabstände zwischen den Längengraden der Planeten nicht von irgend einer menschlichen Wahl abhängen). Die Zeichen, in denen die Planeten lokalisiert sind, hängen von der Wahl der Bezugsrichtung ab, dem sogenannten Null Grad Widder. Vedische Astrologen trafen eine Entscheidung und westliche Astrologen entschieden sich anders. Als Resultat ergab sich, dass die vedischen und die westlichen Astrologen die Planeten in unterschiedlichen Zeichen plazierten (und daher geben sie, da es in der Bedeutung der Zeichen Übereinstimmung gibt, unterschiedliche und inkonsistente Interpretation in den Geburtshoroskopen). Tatsächlich sind die beiden Tierkreise einfach konventionelle Wege Planeten am Ekliptik zu lokalisieren. Zu behaupten, dass der eine dem anderen überlegen ist, ist genauso als ob man sagen würde, dass die Messung von Entfernung in Meilen einer Entfernungsmessung in Kilometern überlegen ist, oder dass die Messung von Längengraden mit Gradzahlen einer Winkelmessung im Bogenmaß überlegen ist.
Wenn man anerkennt, dass nur die Aspekte zwischen den Planeten bedeutungsvoll sind und dass die Sternzeichen, in denen sich Planeten befinden, von einer willkürlichen Wahl der Richtung Null Grad Widder abhängen, dann braucht man nicht darüber zu diskutieren welcher Tierkreis der bessere ist. Denn (mit Ausnahme der persönlichen Transite) sind Aspekte und Transite in beiden Tierkreisen gleich. Ob der Mars und der Neptun im tropischen Tierkreis im Zeichen Löwe und Wassermann stehen oder im siderischen Tierkreis in Jungfrau und Fische, ist nicht von Bedeutung im Vergleich zu der Frage ob diese Planeten in Opposition (oder Trigon usw.) stehen. Statt das Geburtshoroskop zu interpretieren, in welchem Zeichen sich die Planeten befinden, sollte man vernünftigerweise das Geburtshoroskop mit Hilfe von Aspekten untersuchen, die von den Planeten geformt werden (sofern welche vorhanden sind) — und wie eng beieinander diese Aspekte sind — und (im Fall der persönlichen Transite) wie lange sie andauern. Die Bedeutungen dieser Aspekte sind gegeben durch die Qualitäten, die mit den Aspekten verbunden sind und die archetypischen Qualitäten der Planeten, die diese Aspekte bilden, deren Bedeutungen den Astrologen bereits wohlbekannt sind.
| Der Tropische und der Siderische Tierkreis — eine Erklärung ihrer Wirkung auf persönliche Transite | |
| Archetypische Astrologie | Planetary Aspects and Transits Home Page |